Latest! Anwar Ibrahim Dijatuhkan Hukuman?

Dikhabarkan Anwar Ibrahim dijatuhkan hukuman Penjara 5 tahun?
Laporan 1

3 panel Mahkamah Rayuan hari ini membuat keputusan mensabitkan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim atas pertuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya Saiful Bukhari Azlan di Istana Kehakiman Putrajaya sebentar tadi.

Prosiding mendengar rayuan dari pasukan pendakwaan ditetapkan bermula semalam hingga hari ini.Hakim menerima rayuan pasukan pendakwaan yang diketuai oleh Peguam Kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah.

Memandangkan waktu pejabat sudah hampir berakhir,agak sukar untuk pasukan pembelaan Anwar diketuai peguam Karpal Singh untuk memfailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan.

Ini bermakna, hari ini Anwar yang juga Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan dihantar ke penjara pada hari ini sebelum pasukan pembelaan boleh memfailkan prosiding rayuan di Mahkamah Persekutuan - sumber

Laporan 2

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, didapati bersalah oleh Mahkamah Rayuan, di sini, hari ini, atas tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Saiful Bukhari Azlan, enam tahun lalu.

Panel tiga hakim diketuai Datuk Balia Yusof Wahi yang bersidang bersama Datuk Aziah Ali dan Datuk Mohd Zawawi Salleh membuat keputusan itu terhadap Anwar, 67, selepas mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi.

Hakim Datuk Balia Yusof Wahi yang mengetuai panel tiga Hakim itu belum lagi menjatuhkan hukuman yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun.

Dengan keputusan ini kerjaya politik Anwar Ibrahim kelihatan berakhir, beliau akan hilang semua kelayakkan dan kedudukan politiknya.

Dan tidak akan menjadi calon PKR di Kajang pada pilihanraya kecil yang akan diadakan pada 23 Mac ini..

Sebahagian dari laporan langsung oleh Malaysiakini..

4.52pm: Persidangan mahkamah bersambung semula selepas rehat selama satu jam, dan dijangka akan menyampaikan keputusan.

MP Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar duduk bersama tiga orang adiknya berhampiran ibu mereka Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail.

Hakim Datuk Balia Yusof Wahi mengetuai panel hakim, yang dianggotai Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Aziah Ali dan Datuk Mohd Zawawi Mohd Salleh.

4.55pm: Hakim Balia Yusof berkata ini adalah keputusan sebulat suara panel hakim. Mahkamah mendapati Anwar bersalah.

4.57pm: Hakim Balia berkata pendakwaan mendapati hakim membuat kesilapan dalam keputusannya.

“Hakim membuat tafsiran salah berhubung integriti sampel. Beliau memutuskan bahawa beg plastik HKL telah diganggu.

“Kami meneliti bukti oleh IO Jude Blacious, apa yang dia buat adalah memotong bahagian bawah plastik dan memasukkan bekas itu kedalam setiap sampul.

"Gangguan itu pada beg plastik dan bukannya bahan bukti. Materi sampel tersebut masih utuh dan tidak menjejaskan sampel.

Katanya, hakim berkenaan menyimpulkan bahawa gangguan itu hanya ke atas beg plastik, dan telah memeriksa alasan penghakiman berkenaan.

“Kami mendapati hakim tiada alasan untuk menyimpang dari dapatan awalnya (ketika memerintah membela diri).”

Tambahnya, hakim itu juga membuat kesilapan dalam mendengar kenyataan pakar asing.

“Kami membenarkan rayuan dan mendapati (tertuduh) bersalah atas pertuduhan”.

5:03pm: Karpal memohon agar mitigasi dilakukan pada minggu depan.

5.06pm: Shafee membantah dan berkata rayuan telahpun tertangguh.

5.08pm: Karpal membalas, sekiranya Shafee berada di pihaknya, beliau akan meminta agar rayuan untuk mengurangkan hukuman itu dijalankan pada hari lain.

“Dia bercakap dengan lidah bercabang dan sebab itulah DPP upahan tidak harus dilantik,” katanya.

5.11pm: Justice Balia berkata, “Kami akan memberi masa dan kembali dalam tempoh satu jam.”

Anwar bangun dan berkata, “Kita jalankan (mitigasi) sekarang.” - MK

Laporan 3

Datuk Seri Anwar Ibrahim (gambar) didapati bersalah meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 2008.

Anwar dijangka akan dikenakan hukuman penjara yang lebih lama selepas Mahkamah Rayuan mendapati beliau bersalah meliwat bekas pembantunya.

Mahkamah kecoh apabila hukuman dijatuhkan dengan mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini.

Keputusan hari ini adalah sebulat suara di kalangan tiga hakim itu.

Hakim Datuk Balia Yusof Wahi yang mengetuai penal hakim masih belum menjatuhkan hukuman yang boleh dikenakan sehingga 20 tahun itu.

Dengan hukuman ini, masa depan polik Anwar hampir berakhir. Dia tidak boleh memegang sebarang jawatan politik dan menyertai sebarang pilihan raya termasuk menjadi calon PRK Kanag yang akan diadakan 23 Mac ini.

Dalam respons segera, Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli berkata, "Perasaan paling buruk adalah, saya tidak terkejut dan bersedia dari segi mentalnya untuk ketidakadilan ini".

Bekas pengerusi bersama Bersih Datuk Ambiga Sreenevasan berkata melalui laman Twitternya, dia terkejut dan meminta Anwar terus cekal.

"Saya tidak percaya ia boleh berlaku," katanya.

Elizabeth Wong dari PKR yang juga Adun Bukit Lanjan berkata:

"Memeranjatkan. Mahkamah Rayuan menolak keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan Anwar Ibrahim. Di mana keadilan?"

Ekoran keputusan itu, polis telah mempertingkatkan kawalan di luar mahkamah dan menutup jalan menuju Istana Keadilan di Presint 2, Putrajaya.

Kawasan utama di depan Istana Keadilan itu dikawal dan dilingkungi riben “kawasan kejadian jenayah” yang berwarna kuning.

Semua petugas media diberikan pas untuk memasuki mahkamah sementara kemasukan pelawat dan penyokong dihadkan. Kira-kira 50 petugas media berada di luar mahkamah.

Hakim Datuk Balia Yusof Wahi, semasa menyampaikan keputusannya, berkata, semua tertumpu kepada bukti DNA.

"Kami telah mengkaji bukti yang diberikan oleh IO Jude Blacious. Apa yang dia buat adalah memotong bahagian bawah plastik dan meletakkan penanda pada setiap sampul surat.

"Perubahan berlaku kepada plastik bag dan bukan bahan bukti. Mohor ke atas sampel adalah utuh dan tidak ada perubahan pada sampel," kata hakim itu.

Katanya, hakim Mahkamah Tinggi memutuskan perubahan berlaku pada beg plastik sahaja.

"Kami dapati tiada sebab hakim itu lari dari penemuan awalnya (memanggil Anwar membela diri)."

"Kami dapati hakim yang bijaksana telah salah dalam penghakimannya dalam isu integriti sampel itu.

"Kami benarkan rayuan ini dan mendapati (Anwar) salah sebagaimana didakwa," katanya.

Mahkamah kemudiannya memutuskan untuk menimbang rayuan untuk meringankan hukuman selepas mahkamah berehat satu jam.

Sebelum itu peguam Karpal Singh meminta ia dibuat minggu depan namun dibantah oleh Timbalan Pendakwaraya Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang meminta ia dibuat hari ini juga walaupun tidak bersedia.

Selepas berlaku pertikaman lidah antara kedua-dua pihak lalu Anwar bangun dan berkata "Kita buat sekarang."– MI

Read More

Anwar Ibrahim Bersalah! Yang Hak Pasti Berdiri! ?

Datuk Seri Anwar Ibrahim (gambar) didapati bersalah meliwat bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 2008.

Mahkamah Rayuan hari ini membenarkan rayuan Putrajaya mengenepikan pembebasan Anwar oleh Mahkamah Tinggi dua tahun lalu atas kesalahan meliwat.

Dengan keputusan itu, Anwar tidak boleh dipilih sebagai calon untuk PKR dalam Pilihan Raya Kecil Kajang yang akan diadakan pada 23 Mac.


Dalam respons segera, Pengarah Strategi PKR Rafizi Ramli berkata, "Perasaan paling buruk adalah, saya tidak terkejut dan bersedia dari segi mentalnya untuk ketidakadilan ini".

Bekas pengerusi bersama Bersih Datuk Ambiga Sreenevasan berkata melalui laman Twitternya, dia terkejut dan meminta Anwar terus cekal.

"Saya tidak percaya ia boleh berlaku," katanya.

Elizabeth Wong dari PKR yang juga Adun Bukit Lanjan berkata: "Memeranjatkan. Mahkamah Rayuan menolak keputusan Mahkamah Tinggi yang membebaskan Anwar Ibrahim. Di mana keadilan?"

Ekoran keputusan itu, polis telah mempertingkatkan kawalan di luar mahkamah dan menutup jalan menuju Istana Keadilan di Presint 2, Putrajaya.

Kawasan utama di depan Istana Keadilan itu dikawal dan dilingkungi riben “kawasan kejadian jenayah” yang berwarna kuning.

Semua petugas media diberikan pas untuk memasuki mahkamah sementara kemasukan pelawat dan penyokong dihadkan. Kira-kira 50 petugas media berada di luar mahkamah. – 7 Mac, 2014.
http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/anwar-bersalah-meliwat-pembantunya-putus-mahkamah-rayuan

Read More

Antara Islamis Dan Anti Hadis - Di Mana Khilaf Kassim Ahmad? @DrNashrul

Bermula daripada ahli sosialis Parti Rakyat Malaya yang tegar dengan Karl Marx. Dia juga pernah melawat kubur Karl Marx di London. Berhijrah kepada Islamis, seakan terpengaruh dengan Rashad Khalifa yang membawa ilmiah Kod 19.

Kod 19 yang ini adalah tafsir ayat-ayat suci Al-Quran yang mana setiapnya dibahagi dengan ni 19. Fahaman ini yang memahami bahawa Islam perlu ditafsir dengan sains dan lojik. Mereka terima Al-Quran tetapi menolak hadis atas alasan hadis merupakan kata-kata daripada manusia.

Mereka berpendirian bahawa Al-Quran sahaja yang sempurna tanpa cacat celanya kerana ia diturunkan Allah. Gerakan yang tidak menolak nabi tetapi tidak menerima hadis. Keris tidaklah mampu huraikan panjang lebar namun Keris kongsikan artikel daripada seorang ahli akademik tersohor yang masih muda, Dr Nashrul Fazli.

Nama Dr Kassim Ahmad tiba-tiba muncul semula. Beliau dari segi akademiknya hebat. Bukan calang-calang anak Melayu boleh bertugas sebagai pensyarah di School of Oriental and African Studies, Universiti of London. Seorang yang kuat sosialisnya melalui kepimpinannya dalam Parti Sosialis Rakyat Malaysia (PSRM). Beliau mula dikenali sebagai seorang yang berani menyanggah status quo Hang Tuah sebagai protagonis dan Hang Jebat sebagai antagonis. Bukan mudah untuk seorang Melayu keluar dari paradigma tersebut.

Namun, ia tidak berakhir di situ. Kassim Ahmad mungkin menyedari bahawa sosialisme dan komunisme bakal dikapankan. Lalu, bertukar kapal untuk menjadi "Islamis" dalam kerangka beliau sendiri. Ianya dimanifestasikan sebagai buku: "Hadis-Satu Penilaian Semula", serangan terhadap Hadith sebagai sumber hukum Islam dimulakan oleh beliau. Pemikiran ini sebenarnya tidak asing bagi sesetengah pemikir yang berpaksikan lojik dan terpengaruh dengan dakyah Orientalis.

Keraguan yang dibina oleh mereka yang sefaham dengan Dr Kassim adalah hanya Al Quran yang sempurna dan tidak korup. Hadith-hadith hanyalah sabda-sabda Nabi. Manusia yang bisa berbuat salah. Dan keraguan yang paling acapkali digunakan adalah "sejarah" pengumpulan hadith yang "lewat". Hujah-hujah ini digunakan oleh golongan ini untuk menidakkan, menafikan dan adakalanya memperlekehkan hadith sebagai sumber hukum Islam. Malahan, beberapa tokoh-tokoh Ilmuwan Islam seperti Imam Syafi'i, Imam Bukhari dan Imam Muslim dinafikan kejujuran akademik mereka dan metodologi yang mereka gunakan sebagai ahli akademik.

Menghormati Ilmu dan Ulama-Ulama Hadith

Benar! Imam Syafi'i, Imam Bukhari dan Imam Muslim tidak ada PhD. Junjungan besar kita juga tiada PhD. Tetapi, golongan ini seharusnya juga harus menyedari bahawa Socrates, Plato dan Aristotle juga tiada PhD. Tetapi, Barat tidak pernah memperlekehkan tokoh-tokoh ini. Dr Kassim harus menyedari bahawa bukan Imam Syafi'i, Imam Muslim dan Imam Muslim yang mengasaskan ilmu-ilmu Hadith ini. Contoh mudah, Imam Malik sudah mengumpulkan hadith-hadith dalam kitabnya Al-Muwathha' sebelum Imam Syafi'i mencecah umur remaja. 

Malah, untuk memastikan hadith tersebut adalah sahih, jalur periwayatannya yakni siapakah periwayatnya, peribadinya dan memorinya dikaji begitu teliti seorang demi seorang sehinggalah sampai kepada Nabi SAW. Maka, tidak wujud isu Imam Syafi'e yang 150 Hijrah lahir selepas zaman Rasulullah SAW yang mencipta ilmu hadith kerana sanad atau salasilah periwayat hadith yang merupakan ulama' hadith adalah berterusan sehingga kepada Nabi Muhammad.

Oleh itu, ilmu ini sudah mempunyai asas dan metodologinya yang lengkap, dan jika sesiapa yang tidak bersetuju dengan mana-mana hadith perlulah menggunakan metodologi yang sama untuk mengatakan bahawa hadith tersebut palsu ataupun daif. Inilah juga perkara yang sama dilaksanakan oleh ilmuwan Barat dalam bidang-bidang sains dan sains sosial. Sebarang kaedah "alternatif" akan ditolak mentah-mentah kerana tidak mengikuti tatacara yang benar seperti digariskan secara konsesus oleh pakar-pakar mereka dalam bidang masing-masing.

Aurat Wanita

Mereka yang seideologi dengan Dr Kassim juga selalu memperlekehkan hukum aurat. Kononnya mereka amat menyanjungi Al-Quran tetapi di dalam hukum aurat mereka tidak merujuk kepada Al-Quran. Bukankah di dalam ayat 31, Surah An Nur ada menyebutkan: "Dan katakanlah kepada perempuan-perempuan yang beriman supaya menyekat pandangan mereka (daripada memandang yang haram), dan memelihara kehormatan mereka dan janganlah mereka memperlihatkan perhiasan tubuh mereka kecuali yang zahir daripadanya dan hendaklah mereka menutup belahan leher bajunya dengan tudung kepala mereka dan janganlah mereka memperlihatkan perhiasan tubuh mereka."

Hukum di dalam ayat ini amat jelas. Tidak ada alasan lain yang boleh diberikan dalam hal menutup aurat, kerana jelas tertulis bahawa wanita wajblah menutup kepala mereka sesuai dengan ayat Al-Quran di atas. Penulis kadang-kadang berasa aneh kerana bagi golongan ini, menutup aurat seolah-olah membantutkan kemajuan umat. Tidak ada bukti saintifik yang mengatakan seorang wanita menutup aurat kebolehannya menyelesaikan masalah kalkulus ataupun algebra tiba-tiba meningkat apabila mereka membuka aurat. Mungkin kita sepatutnya menggantikan pensyarah-pensyarah matematik, sains dan kejuruteraan di IPTA yang menutup aurat dengan wanita-wanita kelab malam untuk meningkatkan kemampuan dan kemajuan negara kita dan negara Islam lainnya dalam bidang berkenaan.

Islam Yang Kalah Datang Ke Tanah Melayu?

Menurut Dr Kassim, "Harus diingat bahawa Islam yang datang ke dunia Melayu pada abad ke-15 dan 16, Islam pasca kejatuhan Baghdad, yakni Islam yang telah kalah." Kenyataan ini adalah merupakan kenyataan yang terlalu simplistik. Benar! Abad berkenaan menyaksikan juga kejatuhan Granada di Sepanyol dan juga kekalahan beberapa kerajaan Islam di India dan Nusantara (termasuklah Filipina, Ternate dan Melaka) di tangan Sepanyol dan Portugis. Tetapi, di masa yang sama, abad-abad berkenaan merupakan kebangkitan semula Empayar Islam di bawah Kesultanan Uthmaniyyah (Ottoman) dan juga Moghul di India. Abad ke 15 menyaksikan kejatuhan kota Constantinople ke tangan Muhammad Al Fatih yang diakui oleh pakar-pakar ketenteraan Amerika sebagai saksi keberkesanan penggunaan meriam yang pertama dalam ekspedisi ketenteraan menawan kota-kota tradisional. Abad ke-16 sehingga kini masih diingati oleh rakyat Turki sebagai "Muhtesem Yuzyil" iaitu Abad yang Gemilang dan Sulaiman The Magnificent atau Al Qanuni dikenali sebagai Muhtesem Sultan Sulaiman. Tidak ada kuasa ketenteraan di darat dan di laut yang boleh menandingi kekuatan tentera Ottoman untuk abad-abad tersebut. Oleh itu, bagaimanakah boleh disimpulkan bahawa Islam yang datang ke Tanah Melayu adalah Islam yang kalah?

Dr Kassim Ahmad berniat ikhlas dan kecewa dengan kemunduran umat dan menganggap bahawa satu-satunya cara untuk membetulkan umat adalah melalui membetulkan sumber dan tafsiran hukum bagi umat Islam. Malang sekali, niat ikhlas tersebut tidak disertai dengan metodologi yang tepat. Satu ibarat yang penulis boleh berikan ialah, jika seseorang kecewa akan satu penyakit yang gagal diubati, adakah patut dia membakulsampahkan, menghina dan menganggap dirinya lebih bijak dan pandai dari doktor, pakar perubatan dan profesor-profesor ilmu perubatan? Jika kita tidak yakin dengan prosedur ataupun output pendidikan atau sistem kesihatan, maka sewajarlah ia dikaji dengan tatacara yang betul. Berapa banyakkah masalah kesihatan yang benar-benar diselesaikan oleh doktor-doktor jadian? Akhirnya, apabila sudah samai ke tahap kritikal, barulah doktor yang dicari.

Maka, dalam kes Dr Kassim Ahmad, sewajarlah sains ilmu Islam dihormati, dipelajari dan difahami sebelum kritikan dilemparkan.Fahamilah aqidah yang dipegang oleh para sahabat dan tabi'in serta ittaba' tabi'in yang berjaya mengalahkan Rom dan Parsi, suatu perkara yang tidak pernah diimpikan oleh penganut Tauhid sebelum ini. Dari segi akademik, dengan sekurang-kurangnya menunjukkan apresiasi kita kepada sains pengajian ilmu Islam, kita akan menghargai kesusahan imam-imam dan ilmuwan Islam dari kalangan salafussoleh untuk menjaga dan menyimpan ilmu Islam sehinggalah sampai ke tangan kita pada hari ini.Nashrul Fazli Mohd Nasir(PhD.)

K7L : Satu sahaja Keris setuju dengan Kassim Ahmad..Jebat itu hero!..Sebab Jebat bukan Yes Man!..

Read More

@dsjamilkhir @mazidul Pusat Tahfiz Kuala Kedah Ditutup - Kenapa Masih Ada Yang Berlegar Di Kuala Lumpur?

Baru-baru ini Kerajaan Negeri Kedah telah mengeluarkan arahan untuk menutup Pusat Tahfiz yang telah menjalankan operasi tanpa pendaftaran yang sah. Selain menyalah gunakan anak-anak kecil untuk mengutip dana haram bagi mereka.

Semalam di kawasan Bangsar, ketika Keris dan rakan sedang lepak minum dalam pukul 12 lebih. Ada seorang adik yang datang kepada kami menjual barangan dan minta derma untuk tahfiz mereka.

Timbul rasa hairan, bukankah sepatutnya pusat tahfiz itu telah ditutup. Rupanya sindiket ini seolah-olah diterusan oleh orang lain atau orang yang sama untuk terus beroperasi.

Dengan siapa harus diajukan tentang sindiket yang dilihat terus ada ini. Ada yang kata JAKIM. Memandangkan Menteri JAKIM juga berasal dari Kedah mungkin dia juga arif perihal polemik ini.

Di sini Keris mencadangkan :

1. Anak-anak kecil - adik-adik yang dipergunakan untuk sindiket ini ditahan dan diambil keterangan.

2. Letakkan mereka di pusat pengajian yang sepatutnya.

3. Tangkap pemilik sindiket.

Kita mungkin tidak terasa apa-apa tetapi bayangkan yang pergi minta derma sampai pukul 2 pagi itu adik kita, anak kita, apa yang kita rasa?

K7L : Sedih tengok budak-budak 'dipergunakan'..

Read More

Khalid Pertahan Kerusi MB Selangor - Apa Agenda Anwar Lawan Di Kajang?

Sebab musabab bekas Adun Kajang, Lee Chin Cheh meletak jawatan untuk memberi laluan kepada suatu pilihanraya kecil (PRK) terus menjadi isu yang tidak terungkai.

Pelbagai alasan diberikan oleh pucuk pimpinan Parti Keadilan Rakyat (PKR), namun belum cukup menyakinkan Rakyat Selangor amnya dan pengundi Kajang khasnya.

Ramai pemerhati politik melihat 'Langkah Kajang' PKR sebagai mempersendakan proses dan sistem demokrasi, mempunyai motif yang diselubungi misteri serta mengandungi agenda yang lebih besar dari yang diketahui umum.

Rata-rata para pengundi Kajang yang ditemui penulis, aktivis sosial, pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan beberapa pemimpin Barisan Nasional pula menganggap tindakan PKR yang "memaksa" PRK Kajang pada kali ini sebagai membazir wang rakyat, membuang masa serta menyalahgunakan proses demokrasi. Tambahan pula dengan pengumuman Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) bahawa kos mengendalikannya menelan belanja RM1.6 juta.

Sebagai seorang yang sedang berhadapan dengan kes mahkamah, Anwar dilihat cuba mengkambinghitamkan proses pilihanraya bagi melepaskan diri atau menangguhkan perbicaraan tersebut selain dari membina momentum politik terhadap parti PKR khasnya yang ketandusan isu dan semakin tersisih dari kepercayaan Rakyat pasca PRU 13.

Tambahan pula pencabar beliau merupakan seorang calon yang berintegriti yang menentang sepenuhnya budaya seks songsang samada dilakukan oleh ketuanya bekas Presiden MCA atau oleh Anwar sendiri.

DALAM ertikata lain, dari aspek integriti dan moral, calon Barisan Nasional iaitu Datin Paduka Chew Mei Fun sukar digugat selain dari penglibatan aktif beliau di dalam khidmat kemasyarakatan.

Apakah agenda Anwar bertanding untuk menggantikan Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar? Sudah pasti beliau sedia maklum laluan sukar dari parti sekutu PAS selain dari tradisi ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Sultan merestui anak negeri sebagai Menteri Besar.

Tambahan pula beliau selaku Penasihat Ekonomi Selangor dilihat memuji Khalid Ibrahim sebagai seorang yang cemerlang di dalam pentadbiran dan Merakyatkan Ekonomi Selangor.

Ringkasnya, tiada sebab untuk Anwar menggantikan Khalid sebagai Menteri Besar melainkan beliau sudah pun mencium langkah Khalid untuk menandatangani Memorandum Persefahaman (MoU) Projek Langat 2 yang mampu menyelesaikan krisis air demi kesejahteraan Rakyat semenjak sebulan dua yang lepas.

Selain dari itu PRK Kajang tidak dilihat perlu diadakan melainkan demi menyemarakkan momentum sokongan Rakyat kepada PKR di samping memastikan hayat politik Anwar diangkat setaraf pemimpin besar dunia seperti Nelson Mandela dan Mahatma Ghandi tercapai.

Mengapa Anwar dan PKR begitu terdesak (desperado) merangka dan mahu melaksanakan Langkah Kajang yang dicanangkan sebagai langkah permulaan ke Putrajaya sedangkan maslalah mudah penstrukturan air sahaja mengambil masa selama 6 tahun untuk dimeterai???

Apakah sebagai seorang Penasihat Ekonomi sebuah kerajaan negeri masalah memeterai sebuah memorandum persefahaman perlu mengambil masa yang terlalu lama?

Semoga para pengundi Kajang dapat menilai perkara tersebut sebagai kegagalan beliau dan mampukah para pengundi Kajang menzahirkan ketidakyakinan mereka pada Anwar Ibrahim dengan mengundi calon Barisan Nasional Chew Mei Fun.

K7L : Jangan salah undi..

Read More